.:| Free CAUTION |:.

Suite au "Guide de sensibilisation : Adopte la Net attitude" auquel j'ai attiré notre attention, la Ligue ODEBI propose son propre guide informatif, face à ce qui est considéré comme une publicité mensongère, dans un lieu - l'enseignement - où cela ne devrait pas être, à grand frais ( ce qui est d'autant paradoxal, voire honteux, face aux restrictions budgétaires ! ).

La Ligue ODEBI entend point par point, en cinq points, démonter les fameuses (trop !) vérités économiques auxquelles les Majors veulent nous faire croire, et assimiler ... à savoir que l'offre légal n'est que le fruit de plateforme payante, et la racine du respect des droits d'auteurs. C'est vrai, et, c'est faux !

La Ligue ODEBI nous invite donc à refuser cette propagande commerciale, en nous démontrant les raisons, et nous fait comprendre en quoi de telles actions au sein même de la laïcité est dangereux pour nos chères petites têtes ...

Adoptez la Niet Attitude et refusez la propagande des Majors

Le site Musique Libre nous fait part de cette surprenante affaire juridique :

La cour d'appel de New York a rendu (le 5 avril) un jugement potentiellement lourd de conséquences : le label de musique classique Naxos voulait rééditer parmi d'autres, des enregistrements de Menuhin & Pablo Casals datant des années 30, inédits jusqu'à ce jour. Il y avait bien sûr un plaignant, Capitol, descendant de Gramaphone, l'éditeur original.

La raison : bien qu'ils ne soient plus sous copyright, la cour cite la "loi commune" : common law : loi non écrite basée sur les usages, et qui ferait précédent, "jurisprudence"... Les droits de ces enregistrements, faits en Grande-Bretagne, s'étendaient sur 50 ans, selon la loi britannique ; ils n'étaient pas couvert non plus par les lois américaines de 1972 sur le sujet... Il n'empêche...

Naxos proteste contre ce qu'il juge une décision insensée, qui a n'en pas douter va faire des remous, notamment avec l'arrivée prochaine dans le domaine public de stars du rock et de la pop.

Cela pose le soucis de la remise en cause de ce droit juridique, selon les lois en vigueur.
Si une liberté juridique, encore plus libre que ne le sont les licences juridiques dites libres, peut être remise en cause, sur desiderata des ayants droits, quelles vont être les conséquences ?
cela peut-il avoir un impact sur la protection juridiques des licences libres ?

Un juriste dans la salle peut-il nous expliquer ...

Le Forum des droits sur l'Internet a publié fin mars 2005 un nouveau guide "Musique et film : Adopte la Net attitude" dont le but avoué est de sensibiliser les jeunes sur quoi et comment partager, voire télécharger ces arts que sont la musique et la vidéo, tout en respectant ces fameux droits d'auteurs, si chèrement défendu par les Majors de l'Industrie.

Ce qui est plaisant, c'est que pour une première fois, un organisme assimilé à l'Etat, sans en faire partie, parle clairement de l'art dit "Libre" puisqu'il référence le site de Musique Libre dans leur publication Internet et cite les licences Commons Créatives et le mouvement Copyleft dans leur guide.

Même si l'accent est encore fortement mis sur l'amalgame diffusion légale = téléchargement payant, il est ainsi timidement avoué qu'un autre possible existe sous forme de ces licences juridiques dites "Libre", qui souvent diffuse gratuitement et légalement de la musique ou de la vidéo par ce canal P2P.

Guide de sensibilisation pour les jeunes internautes :
"Musique et film : Adopte la Net attitude".

Au-delà du concept "Il faut voter pour que le OUI l'emporte" ou son contraire...
Au-deçà de "Voter OUI au Traité = Voté OUI à l'Europe" et son contraire...
Il serait bien, BON, d'y comprendre quelque chose !

Au-delà des partis politiques qui votent pour leur g...e, et culpabilisent l'opinion du contraire
il serait bon de se faire une idée certaine de ce traité.

859 pages, ca vous dit ! Moi, non...
Quelqu'un peut me l'expliquer en peu de mots, voire nous faire comprendre ce que ce Traité a de bon ou non pour notre vieille Europe ?!

Vu le pavé, cela a tout l'air d'une gageure, dans laquelle on nous met notre nez au dernier moment quasiment : décider en moins de deux mois ce que sera notre futur européen, économique et politique, avec toutes les conséquences, avouables ou non, que cela aura forcèment. Personnellement, je trouve déjà cette pratique fort peu avouable et très limite.

Voter pour un Traité qui se trouve être sybillin, et fort peu explicité, en de simples mots compréhensibles par tout un chacun du peuple que nous sommes, afin d'y comprendre et de se faire acceptation ou non, n'est pas l'apanage courant et va apparement à l'encontre de notre politique gouvernementale : sans rien comprendre, moi, c'est NON au vote, carrément.

Alors, je tenais tout simplement à vous soumettre cette intéressante analyse qui tient à faire comprendre quel est le but de ce Traité, et chacun de nous sera libre de décider en son âme et conscience, sans servir de mouton, fort loin de l'ovinisme patenté dans lequels nos politiciens souhaitent nous abrutir.

Etienne Chouard a l'habile propos de nous témoigner que c'est "Une mauvaise Constitution qui révèle un secret cancer de notre démocratie".

Merci à bytuur de ce lien explicite...

La campagne anti-brevetabilité est reparti pour un tour !
Encore ?!...

En effet, les brevets logiciels sont de nouveau à l'ordre du jour du Conseil Européen sur la Pêche et l'Agriculture. Mais au lieu de partir dans des explications déjà créées, je vous invite - un - à lire cette page de campagne, suite à cette information.

Avis aux Amoureux de Firefox, le navigateur internet ... et Dieu sait qu'il y en a plus d'un ;)...

Voici venu le temps... de dessins autours de ce navigateurs, rakaz nous a créé des fonds d'écrans splendides, des avatars spécifiques pour forums ou IM, sans oublier des boutons à apposer sur vos sites webs pour en faire la promotion gratuitement.

Pour les purs "fana-tics victims"...
Fireworks ArtWork.

PS : le blog de rakaz est splendide... c'est clair, travail de pro :devil: !
C'est du plus bel effet... pas besoin de dire ou d'écrire : J'aime. Si ?!

Mémoire autour de la notion phylosophique, et juridique, du phénomène Copyleft.

Lire la suite