Art Libre : une licence libre, un site, une communauté ... tel est ArtLibre.

Faire partie d'art libre, et surtout promouvoir ses oeuvres sous licence libre LAL est un choix loin d'être anodin... une essence de vie, de par l'aspect philosophique qui se cache derrière la licence ... un idéal :

Libre de donner, de partager, de modifier, d'utiliser, d'améliorer...[1]
Tel est ce que signifie réellement le mot LIBRE

Tel est ce qu'oublie fortement les modérateurs du site ArtLibre...

Et, je mesure mes propos... lourds de conséquence, à plus d'un niveau ... autant pour moi, que pour la Communauté ... ArtLibre !

Cela fait six mois, environ, que la publication de mes œuvres : "censurées", oui, censurées, - vous lisez bien. (en fait, pour être totalement juste, cela s'est passé en deux temps, il y'a six mois, et rebelotte depuis 3 mois...). Qu'ai-je donc commis de si grave, quelle est donc mon infraction, dans quelle condition, cela se passe-t-il ? et pourquoi faire le choix de "mettre cela sur la place publique" en le livrant à tout Internet ?

Pourquoi faire le choix d'en parler ici ?
Au risque de paraître pour un frustré du système, au risque de me mettre à dos, tout un tas de personne qui gravite autour du libre, et qui me critiqueront négativement, ou positivement (mais, là, ce sera un miracle, car l'homme est plus enclin à la critique négative non fondée...).

Le but : Avertir, avertir, avertir... nos amis les artistes. Ne soyez pas trop idéaliste, ne le soyez guère ; il y a d'un côté une philosophie, de l'autre une "terminologie".

ArtLibre, le site, est soumis à modération, par une équipe de modérateurs, certes. (Attention, tous ne réagissent pas forcèment ainsi...). Pour être "publié" sur ArtLibre, il faut bien sûr respecter la philosophie de la licence LAL, la mettre en pratique.

Ce que l'on ne vous dit pas, nulle part ; c'est que vous n'avez pas intérêt à être trop prolixe, ou à le faire d'une manière qui leur sied. Comme eux estiment bon que vous devriez publier...
Et, je peux vous promette que l'équipe vous censure, sans vous avertir, sans se mettre en relation avec vous ... faisant ainsi peu de cas, de votre dimension d'auteur, de votre personne morale, etc...

Quelle est donc mon infraction ? ma faute à l'égard d'ArtLibre ?
Vous vous doutez bien que le fait d'être prolixe (une moyenne de deux à trois œuvres par mois, environ) n'est pas en soi une justification plausible, ni LA justification.

En fait, sous le doux motif, d'une peur -certes, légitime en soi- d'une possible sur-représentation, de mes écrits en rapport avec le site Art Libre, et donc la peur que l'on assimile Art Libre à moi, en tant qu'auteur artiste (ce que je n'ai jamais revendiqué, dans aucun de mes écrits, ni sur aucun de mes sites ou ailleurs...)... on me reproche de trop soumettre ... vous soumettez chacun de vos écrits alors que d'autres auteurs n'ont pas ce courage.

Mais ce que je trouve inadmissible est le fait d'avoir été "censuré", non pas pour une action illégale, ni pour avoir "travesti" ou "perverti" la licence libre... mais parce que d'autres auteurs n'ont pas le courage ou la volonté de publier au-travers le site ArtLibre - 1er point -
- 2ème point - et le fait de l'avoir été, et de continuer à l'être, dans mon dos, sans aucune explication de la part de l'équipe de modération. Il a fallu que je m'en rende compte, et que je contacte une des personnes que je connais un peu... pour avoir un brin d'explication. Cette personne trouvant elle-même cette régle totalement arbitraire et un peu injuste. [2]

Après avoir exposé mon désaccord, mes griefs, sur la liste de mail adhoc, on m'a fait comprendre que c'est moi qui exagerais, qui suis fautif, qu'il n'y a aucun problème de communication [3] ... sans parler du ton condescendant.
Oui, aucun problème de communication entre les membres de l'équipe, certes ... vive l'autarcie !

Bref, après tout cela, j'ai pris la ferme décision, que tant que les choses seraient ainsi, au niveau du respect et de la considération que ces personnes peuvent avoir pour les auteurs, et pas que ma personne, je ne ferais plus partie de cette communauté, ni ne la soutiendrais.
A contrario, puisque j'y crois fortement, j'en suis convaincu : mes œuvres continueront de vivre, croître, sous licence Art Libre, car je pense à juste titre qu'elle est un bon fondement, bien calqué sur les licences libres logicielles.

De même, que je continue à croire qu'en respectant et vivant la philosophie du libre, telle qu'elle est rédigée, stipulée, les choses doivent et devraient se passer autrement... (mais, je suis un profond idéaliste, et à ce titre certainement un "empêcheur de tourner en rond" tout aussi profond...)

PS :

PS 2 : Après quoi, je ne veux pas me battre contre des "moulins à vents"... simplement, faites attention !

PS 3 : Tangui, désolé, si tu me lis... mais comprend que je ne peux cautionner votre fonctionnement, et que je n'ai aucun grief, à ton égard.

PS 4 : Ne voyez en ceci que l'expression d'un auteur Libre en colère contre un système... qui pour lui ne tourne pas ROND !